對于都是能夠統(tǒng)稱為移動式破碎站的履帶式和輪胎式，到底哪一個會更好？能夠勝任如今時代的需求？廣西美斯達覺得用一些共同的特征和一些不同的特征作為一個對比，大家就知道到底哪一個更適合自己的需求。

一、兩者相同點

履帶式移動破碎站和輪胎式移動破碎站其實兩者都集給料、破碎、篩分等工藝設備為一體化集成設備，緊湊的結構布局、可以靈活移動、適應性強、也能降低生產(chǎn)運輸成本以及基建成本。

（履帶式移動破碎站）

二、不同點

因為每一個生產(chǎn)廠家的技術以及成本的不同，導致一個設備的定價也會有所不同，行情也是時時刻刻宕起伏的，那么在這個情況下，美斯達作為一個生產(chǎn)大企業(yè)，品牌領先的美譽，自然有一定的優(yōu)勢，而且行情自然也是跟著美斯達集團設備定價去衡量這條水平線的，具體價格大家自行在官網(wǎng)留言聯(lián)系即可。

（移動破碎站異同點）

1、移動方便性：履帶式移動破碎站是一個能夠自主移動的設備，但是輪胎式移動破碎站是一個需要有車頭作為牽引的，從靈活和行動上是有明顯的區(qū)別的。

2、適應場地：當然這兩個不同的移動方式也決定了一些場地的實用性和適用性，輪胎式較適合城區(qū)內(nèi)的一些作業(yè)，而履帶式則更適合山地、濕地以及坡地等工況。

3、效能：1、工作效率上的區(qū)別，由于破碎機作業(yè)時產(chǎn)生的巨大沖擊力，輪胎可以對車架下方的液壓支腿進行固定，設備工作穩(wěn)定性較好，進而效率相對較高，對于履帶移動破碎作業(yè)時，它的穩(wěn)定性較弱，但一般均能滿足用戶的生產(chǎn)需求。

4、設備成本：由于履帶移動破碎站的投入成本以材料先進程度，價格通常會比輪胎式的要高。

總的來說，履帶式移動破碎站以及輪胎式移動破碎站沒有具體誰更好的說法，應該根據(jù)它們的特點來選擇更適合實際應用工況的設備，才能發(fā)揮它的優(yōu)勢。當然，大家可以來廣西美斯達實地考察，為您量身定制，當然會更合適。